Stiftung Warentest prüft 15 FFP2-Kindermasken

26. Dezember 2021 – Corona ist in aller Munde. Das SARS-CoV-2 Virus begleitet uns nun­mehr schon seit zwei Jahren. Ins­be­son­dere junge Schul­kinder kön­nen sich nach wie vor kaum vor einer In­fek­tion schüt­zen. Ob FFP2-Kinder­masken eine Lösung sind, hat die Stif­tung Waren­test für die Januar-Ausgabe 2022 ihres Test-Magazins geprüft.

Insgesamt haben die Berliner Waren­tester im Rah­men ihres Tests 15 FFP2-Masken unter­sucht, die eine Eig­nung für Kin­der sug­gerie­ren. Darunter Modelle mit ver­spiel­ter Kinder­optik oder klarer Ansprache.

Diese 15 FFP2-Masken für Kinder wurden getestet:

• AMPlus FFP2 NR WL-P2095
• ÄR Facemask Neon Green Kids
• Arcom FFP2 Filtering half mask kids size AC9504
• D/Maske Kids Die Kindermaske
• Europapa FFP2 kleine Größe YH/9901
• Flame Brother FFP2 Mini Size FB01
• Leikang FFP2 Halbmaske für Kinder LK-088
• Mascvi FFP2 Small Size LS9688
• MedMaxx FFP2 Halbmaske Kids XS YD-006
• Pharmaplast Filtering half mask Kids FFP2 FC-F2EK
• Powcan FFP2 Childrens mask JBK-02
• Sentias Infektionsschutzmaske für Kinder in FFP2 Qualität DE.W42-XS
• Vice Medical FFP2 Schutzmaske Kids LD-204
• Yinuotong Filtering half mask FFP2 for kids ZJDL-95
• YWSH FFP2 Gesichtsmaske für Kinder SH-ZK12

Prüfmethodik:

• Atemkomfort für Kinder in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
• Filterwirkung in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
• Passform für kleine Köpfe in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
• Schadstoffe in Anlehnung an den folgenden Din-Normen und Spezifikationen:
  • Amine aus verbotenen Azofarb­stoffen: Din EN Iso 14362–1:2017
  • Allergisierende Dispersions­farb­stoffe: Din 54231:2005
  • Form­aldehyd: Din EN Iso 14184–1:2011
  • Lösliche Schwer­metalle: Din EN 16711–2:2016
  • Kurz­kettige Chlorparaffine: EN Iso 18219
  • Phthalate: mittels GC-MS
  • Polyzyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe (PAK): AfPS GS 2019:01 PAK
  • Metalle: ICP-OES bzw. ICP-MS
  • Lösliche Latexpro­teine: Din EN 455–3:2015
  • Nickellässigkeit: Din EN 1811:2015 bzw. Din EN 12472:2020

Testergebnis

Keine der 15 getesteten FFP2-Masken konnte die Ex­per­ten so wirk­lich über­zeu­gen: Keine ist trag­bar! Alle­samt fie­len mit einem ge­rin­gen Atem­kom­fort für Kin­der auf. Ein abso­lu­tes Aus­schluss­kri­terium sei­tens der Stif­tung Waren­test. Zur Prü­fung von Filter­wir­kung, Pass­form und Schad­stoffe kam es daher gar nicht erst.

Testsieger der Stiftung Warentest

Einen direkten Testsieger im FFP2-Kinder­masken Test der Stif­tung Waren­test Aus­gabe 01/2022 mag es zwar nicht geben, je­doch zo­gen die Tes­ter kur­zer­hand die 3M Aura 9320+ FFP2-Maske (CE-Kenn­zeich­nung: CE27973) mit in den Test­bericht ein, bei der je­doch nicht mit einer Kinder­eig­nung ge­worben wird. Sie konnte in einem Vor­test aber mit dem weit bes­ten Atem­komfort über­zeu­gen. Ihre Pass­form ist für kleine Köpfe ge­eignet. So auch das Test-Fazit. Zu­min­dest bei kurz­zei­ti­gem Tra­gen von Kindern der 3M-Maske.

Vorsorglich rät die Stiftung Waren­test ge­sun­den Kin­dern, OP-Mas­ken zu tra­gen. Bisher durch­ge­führte Stu­dien machen da keine Risiken sichtbar.

Stiftung Warentest FFP2-Kindermasken