Stiftung Warentest prüft 15 FFP2-Kindermasken
– Corona ist in aller Munde. Das SARS-CoV-2 Virus begleitet uns nunmehr schon seit zwei Jahren. Insbesondere junge Schulkinder können sich nach wie vor kaum vor einer Infektion schützen. Ob FFP2-Kindermasken eine Lösung sind, hat die Stiftung Warentest für die Januar-Ausgabe 2022 ihres Test-Magazins geprüft.
Insgesamt haben die Berliner Warentester im Rahmen ihres Tests 15 FFP2-Masken untersucht, die eine Eignung für Kinder suggerieren. Darunter Modelle mit verspielter Kinderoptik oder klarer Ansprache.
Diese 15 FFP2-Masken für Kinder wurden getestet:
- AMPlus FFP2 NR WL-P2095
- ÄR Facemask Neon Green Kids
- Arcom FFP2 Filtering half mask kids size AC9504
- D/Maske Kids Die Kindermaske
- Europapa FFP2 kleine Größe YH/9901
- Flame Brother FFP2 Mini Size FB01
- Leikang FFP2 Halbmaske für Kinder LK-088
- Mascvi FFP2 Small Size LS9688
- MedMaxx FFP2 Halbmaske Kids XS YD-006
- Pharmaplast Filtering half mask Kids FFP2 FC-F2EK
- Powcan FFP2 Childrens mask JBK-02
- Sentias Infektionsschutzmaske für Kinder in FFP2 Qualität DE.W42-XS
- Vice Medical FFP2 Schutzmaske Kids LD-204
- Yinuotong Filtering half mask FFP2 for kids ZJDL-95
- YWSH FFP2 Gesichtsmaske für Kinder SH-ZK12
Prüfmethodik:
- Atemkomfort für Kinder in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
- Filterwirkung in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
- Passform für kleine Köpfe in Anlehnung an die Din EN 149:2001+A1:2009
- Schadstoffe in Anlehnung an den folgenden Din-Normen und Spezifikationen:
- Amine aus verbotenen Azofarbstoffen: Din EN Iso 14362–1:2017
- Allergisierende Dispersionsfarbstoffe: Din 54231:2005
- Formaldehyd: Din EN Iso 14184–1:2011
- Lösliche Schwermetalle: Din EN 16711–2:2016
- Kurzkettige Chlorparaffine: EN Iso 18219
- Phthalate: mittels GC-MS
- Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK): AfPS GS 2019:01 PAK
- Metalle: ICP-OES bzw. ICP-MS
- Lösliche Latexproteine: Din EN 455–3:2015
- Nickellässigkeit: Din EN 1811:2015 bzw. Din EN 12472:2020
Testergebnis
Keine der 15 getesteten FFP2-Masken konnte die Experten so wirklich überzeugen: Keine ist tragbar!
Allesamt fielen mit einem geringen Atemkomfort für Kinder auf. Ein absolutes Ausschlusskriterium seitens der Stiftung Warentest. Zur Prüfung von Filterwirkung, Passform und Schadstoffe kam es daher gar nicht erst.
Testsieger der Stiftung Warentest
Einen direkten Testsieger im FFP2-Kindermasken Test der Stiftung Warentest Ausgabe 01/2022 mag es zwar nicht geben, jedoch zogen die Tester kurzerhand die 3M Aura 9320+ FFP2-Maske (CE-Kennzeichnung: CE27973) mit in den Testbericht ein, bei der jedoch nicht mit einer Kindereignung geworben wird. Sie konnte in einem Vortest aber mit dem weit besten Atemkomfort überzeugen. Ihre Passform ist für kleine Köpfe geeignet. So auch das Test-Fazit. Zumindest bei kurzzeitigem Tragen von Kindern der 3M-Maske.
Vorsorglich rät die Stiftung Warentest gesunden Kindern, OP-Masken zu tragen. Bisher durchgeführte Studien machen da keine Risiken sichtbar.